文心一言与ChatGPT的深度对比，谁更胜一筹？

[视频内容] 本文中包含视频相关内容

2023年3月16日，百度发布了其生成式人工智能产品——文心一言，号称可以与chatGPT相媲美。你会觉得这个文心一言真的出色吗？尽管消息公布后，百度的股票价格大幅下跌，用户的反馈也不太好……但我们的记者小哥哥仍然兴致勃勃，成功获取了一个内测账号。我们将与他一同探索，看看它的实际表现如何。

第一轮：语文测试

在发布会上，李彦宏提到：“这个AI的英文确实有待提高，但中文表现尚可。”这让人联想到百度早期的宣传语：“百度更懂中国人”。那么，下面这句话究竟可以被切分成多少种方式呢？

我们询问了文心一言，结果它把这句话物理地拆分了开来。

再来问问chatGPT，它显然理解了问题的意思，并给出了三种不同的切分方式及其含义。值得一提的是，这个chatGPT仍然是3.5版本。

第二轮：数学测试

在直播演示中，李彦宏展示了鸡兔同笼的问题。实际上，我们也曾向chatGPT询问过同样的问题，但当时它同样无法作答，也无法教会我们。

那么，文心一言是否经过优化，处理二元一次方程的问题应该不在话下？于是，记者提出了一个复杂的数学问题，要求证明：只要给出的脚的数量大于头数量的两倍且小于四倍的偶数，这道题就一定有解。请注意，出题时故意设置了错误！结果，文心一言直接出现了崩溃现象。

### 智能对决：文心一言与chatGPT的能力较量

在一场关于数学的挑战中，chatGPT努力进行了一系列的证明。然而，由于题目设置有误，最终得出的结论也是不正确的，这个错误并没有被及时识别出来。

第三轮：逻辑考验

经过语文和数学的测试后，接下来应该进行什么呢？在直播中，文心一言展示了自动生成视频的能力，因此记者决定也来测试一下这一功能。然而，记者的账号始终无法成功生成视频，或许是因为内测账号与百度CEO李彦宏的账号权限存在差异吧？

于是，记者提议通过关键词让他们写一篇作文。记者给出的主题是：青蛙、鸡蛋和晴天。如果是人类，或许会轻松写出这样的内容：在晴天，我们去野餐，享受着美味的鸡蛋饼，同时看到池塘里的小青蛙。然而，百度生成的内容却令人失望：

相较之下，chatGPT的表现稍微好一些，但在逻辑上仍存在问题。

第四轮：应用能力考核

最后，让我们来看看规划能力。以欧洲自驾游为例，记者要求规划一个为期13天的行程，往返于上海与阿姆斯特丹。文心一言的建议却是：在上海每天都进行一周的旅游。

相比之下，chatGPT的规划显得更加合理，这一轮的较量无疑是它的胜利。

看到这一切，大家是否感到有些失望呢？

从客观的角度来看，记者在使用文心一言后的体验与之前接触的AI系统截然不同。以往的机器人往往需要通过特定关键词才能得到相关的回答，而文心一言则展现出了真正的思考能力。例如，当故意提出一个错误的问题：“地球是自西向东旋转，为什么月球绕地球旋转是自东向西？”文心一言不仅识别了这个错误，还提供了详细的解释。而相比之下，chatGPT在长时间的论证后却未能察觉这是一个陷阱。

当然，目前版本的文心一言确实还面临着一些挑战。然而，当我们看到其发展方向与过去的关键词触发回答模式截然不同，并且具备了独立思考和学习的能力时，不禁感到欣慰。作为一款全新推出的产品，文心一言想要超越chatGPT并非易事，因为并非所有领域都能轻易实现后发优势和逆袭。不过，我们坚信，只要百度及其他国内科技巨头继续沿着科学研发的道路前行，未来必定会收获丰硕的成果。

（记者：陈俊杰 编辑：由由酱 视频：薯条）