破解AI小说创作的双重难题与创新评价视角探析

部分平台拒绝接收AI创作的小说，而一些作者则忧虑使用AI撰写作品可能导致稿费被追回。

小说平台之所以不接受AI作品，并不是因为这些作品写得出色，恰恰相反，主要是因为AI创作的质量不足以满足要求，导致编辑的工作量增加了50%以上，同时也影响了读者的体验，降低了平台的整体水平。写作质量差的作品能获得稿费吗？因此，某些作者的忧虑是完全不必要的。

资深作者能够迅速识别小说的质量，因此AI创作的作品并不受老作者的青睐，自然也不会被他们投递。通常选择使用AI创作并投稿的多是新手作者，他们对小说品质的判断能力尚显不足，可能希望借此机会实现快速突破。

一些平台不收AI小说，原因与不接受新作者的作品相似，都是因为质量不佳，除了浪费编辑和读者的时间外，再无意义。

如何评判小说的好坏呢？

资深作家和编辑通常有自己的评价标准，而新手往往无法理解和认同。因此，有些编辑和前辈便认为，小说的好坏可以通过市场反馈和盈利情况来判断：能赚钱的就是好作品，反之则不然。

那么，为什么新手无法理解资深作者和编辑的评价标准呢？

让我们来看一个例子：

有一位专注于写作技巧的老师，他的写作教程在全国销量名列前茅。老师总结出了二十条写作标准，其中第一条便是情节的吸引力。他的具体建议是：在第一章200字、第三章700字、第四章800字的位置各划一条线，只需确保其中一条能够引起读者的兴趣，那么这就算达标。

试问，有多少新手能够理解这样的标准？又有多少新手能明白什么是吸引力呢？如果他们知道吸引力为何需要评价，那么如果不知又如何评价呢？用新手难以理解的概念作为评价标准，究竟有何意义？

资深作家：你的节奏不对，明白了吗？

新手：节奏是什么？

资深作家：你的代入感不够强。

新手：代入感是什么？

资深作家：你没有传达出期待感，我说得清楚吗？

新手：期待感又是什么？

大家想想，你能清晰地解释节奏是什么吗？

再比如，在抖音上搜索代入感，可以看到一些资深作家和编辑的观点。

某位大神指出，真正的代入感在于代入故事本身，而不一定要代入主角。采用上帝视角的小说同样具备强烈的代入感。他指出，代入感的构建步骤包括吸引力、认同感和冲动……

另一位大神则表示，代入感就是将第三人称改为第一人称，深入描写主角的心理活动，务必写出真实的细节……

大家想想，究竟哪位大神的说法更正确？还有大神提到代入感是基调的反差、五感法则、镜像自我等各种观点，百花齐放，新手该听从谁的呢？

这正是心得体会类教程的弊端，真伪难以辨别。新手学习写作往往依赖天赋与悟性，因此许多所谓的学习方法实际上更像是一种天赋筛选法。例如，七天写作法，每天保持一万五千字的更新，连续七天，参照首秀结果，成功则继续，失败则放弃，之后重新开始，循环往复，经过几个月便可能取得成功。

还有一种方法是百万字积累法，坚持写几百万字便能成功。

如果这些方法真能奏效，为什么在番茄小说上，年收入超过10万的作者仅3228人，年入3万以上的仅9374人？根据社会科学院文学研究院2023年的报告，国内网文作家总数为2405万，按番茄的标准计算，能够养活自己的作者不足24万人。

资深作家给新手的十二条重要建议中，第一条是多读书。

这说得对吗？

对。

那这有用吗？

实则没什么用。许多作者都是从阅读爱好者转型而来，还有不少年长、高学历、热爱阅读、人生经历丰富的人，也依然难以取得成功。

心得体会类教程往往是一些指导原则，虽然每条看似都有道理，但在实际操作中却难以落地，学习一遍就能掌握，但一写就会失败。

还有一种观点认为，商业化写作才是关键，题材和市场才是让你实现收益的真正因素，而非单纯的写作技巧。

由此引发了一个问题，写作是否真的需要技巧？

在抖音上，许多编辑和大神会进行直播点评，甚至有编辑直接写道：“还未破防，再来一坨。”那么，为什么还有如此多的新手进行反复送审自己的稿件，他们难道不会自我评估吗？

心得体会类教程怎么可能有明确标准可循！没有标准又如何学习？最后只能依赖天赋与悟性。

因此可以看出，新手在创作小说，尤其是利用AI进行创作时，必须解决两个关键问题：首先是建立一个小说评价体系，制定一套清晰的标准，能够明确指出作品的不足之处，并且能够阐释其原理。其次是构建一个作者成长体系，能够清晰地说明作品的优点，让新手知道如何提升和进步。

我运用了统计学的方法，分析并对比了大量畅销作品与新手作品，从而构建了一套写作技术体系——三环写作体系，主要从视角、进程、布局和人物四个维度探讨小说创作的技巧。

由于是基于统计学的方法构建的，所以每一个概念都具体且有大量实例支持，并且其原理也可以清晰地阐释。最重要的是让大家能够清晰地学习写作，识别小说的结构。新手能看懂、理解是基本的要求。

睁开眼睛是技能，闭上眼睛则是天赋！

小说评价体系之一便是视角。

定义：视角即六识（眼、耳、鼻、舌、身、意）

原理：人类通过视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉这五感来收集外界信息，并将其传递到大脑进行判断和处理，最终输出行为与语言。这是我们认识世界和在这个世界中生存的方式。小说中的角色与我们一样，都是通过六识在其故事世界中生存。

参考文章：AI智能助力论文写作-探索AI技术在社科论文创作中的应用与优势

思考：网上有些人提到五感写作法或者心理活动写作法，这是否正确呢？眼耳鼻舌身意六识是人类的生理特征，是人类在世界中生存的基本方式，如何可能将其割裂开来呢？

技巧：文字组合逻辑之一，生理环（五感采集、大脑处理、输出行为语言等）。

在现实中，我的视角仅限于观察他人，而在小说中，有众多角色，如何选择视角是许多新手难以处理的难题。

视角的选择，常常是新手失败的关键所在。

参照评价体系一

视角问题：开篇时，对所有出现的人物无差别使用同一视角。

简单来说，开篇第一章是否对所有人物都使用了六识的描述。大家可以根据这个标准自行进行统计，或查阅我之前的分析文章，看看哪些畅销作品是这样进行创作的。

眼睛（视觉）：观察、注视、瞧见……

耳朵（听觉）：聆听……

鼻子（嗅觉）：嗅闻……

巧妙运用视角，避免作品失败的关键

味觉的体验：品尝、咀嚼……

触觉的感受：触碰、踩踏、感知、痒感、疼痛……

意识的反应：思考、想象、发现、推敲……

失败案例：

案例一

参考文章：ChatGPT中文版下载攻略-一站式获取最实用中文版资源！

在所有出场角色中均采用了六种感官的描述，这种描述方式仅记录了过程，而没有深入刻画角色或营造戏剧张力。

案例二

为何在开篇就对所有角色使用相同的视角会导致失败呢？

这与角色的代入感及读者与角色间的距离感紧密相连，若开篇对所有角色一视同仁，则反映出作者对写作基本技能尚未掌握，造成作品的失败。

案例二的创作者计划写成三部曲，目前已完成百万字，但读者数量却寥寥无几，导致作者对后续创作失去信心。如果他早已意识到这个问题，或许在第一章时就无需继续写作，因为结果已注定不佳，何不花点时间解决视角的问题呢？

我常在抖音上观看直播，看到一些大神点评作品。有位学员在直播中连麦，大神对其小说提出了看法。开篇中，小师弟跪在门外，他的妹妹被坏人带走，文中着重描写了小师弟的心理活动，这也算是一种视角使用。接着，视角转向室内，大师兄听见小师弟的呼喊，内心一乱，几乎走火入魔……这时又对大师兄进行了视角的描写。

大神对此作品进行点评，询问主角是谁，人设如何构建等。

开篇对所有出场角色无差别使用视角，导致失败。这位作者连基本的视角处理技巧都未掌握，谈论人设和期待感显得毫无意义。

这位大神常提到题材的重要性，显然，商业写作同样需要技巧。

这就是统计性教程的优势，结论清晰，易于理解。明确问题所在，解决一半的难题。逐一解决实际问题，自然能掌握小说创作的技巧。

我们明白这样会导致失败，那么什么才是有效的方法呢？大神们是如何处理的？我的“三环专栏”中有详细阐述，这里简要说明一下。

大神技巧：

第一，陌生人原则（摄影机原则）。

许多畅销作品遵循陌生人原则，无论是开头或情节发展，人物初次登场时，仅通过客观描述呈现，就如同摄影机记录一般，仅写出读者所能看到的画面和听到的声音，或是感受到的氛围。

案例：主角的出场采用客观描述的方式，这种风格在许多热门作品中屡见不鲜，例如《诛仙》中张小凡的出场，《天龙八部》中段誉和乔峰的登场等。

案例二，非主角的登场同样以客观方式描绘，这种方法在众多热门作品中广泛应用，比如《赘婿》的开篇，或后续情节中通常也采用这种叙述。《天龙八部》里的扫地僧给众多读者留下了深刻印象，对他的描写始终保持客观的叙述。

探索小说人物视角与代入感的深层次原则

在《赘婿》的开篇中，金丝眼镜男的登场被描绘得相当客观。

这种客观的叙述手法不仅拉开了读者与角色之间的距离感，还使得主观描写变得更为亲近。这种远近的变化是构成良好阅读体验的重要因素。

可以思考一下，作者为何选择这种方式？他为什么不直接描写金丝眼镜男目睹主角落魄的情景，并感到一种压抑十年的快意呢？

这正体现了视角处理的第二个原则：代入感的统一性原则。

接下来，我们探讨代入感原则。

代入感的定义：

代入感意味着打破六识的限制，进入他人的感知领域。

每个人都受到六识的局限，对于他人的内心活动，我们无法确切知晓。同样，他人也无法洞察我们的想法。想要了解我的内心，别人必须进入我的六识空间，获取相关信息。

因此，读者在阅读时并不应过早得知角色的心理活动，这正是小说人物客观描写的基本原则。想要理解角色的内心世界，读者需要融入角色的六识领域。

通常，读者的代入感应聚焦于主角的视角，避免过多介入非主角的内心世界，这样可以保持代入感的整体一致性。这里提到的主角，显然是指男频和女频的绝对主角。

许多热门小说都采用了类似的叙述技巧，例如《十日终焉》的开篇及其后续情节。

在《十日终焉》的开篇绑架情节中，作者专注于主角齐夏的内心活动，而对其他角色则采取客观的描绘。

我们不妨想想，作者为何如此处理。

这正是代入感的统一性原则，既然要让读者打破六识的限制，进入主角的内心世界，就不应再涉及其他角色。

第三，戏剧原则。

虽然代入感并非绝对原则，但在我们需要让读者进入非主角的内心世界时，必须达到特定的戏剧效果，而非仅仅是对事件的简单描写。

例如，《寻秦记》的开篇便是一个很好的实例。

在《天神殿》的开篇中，冰霜美人郑翠芝的行为和心理活动，均涉及六识信息和视角问题。

就此，我们可以进一步探讨。

非主角视角的叙事技巧探讨

在突破代入感的原则时，有必要考量非主角视角的运用比例以及时机。开篇之际，通常只需简要提及，而随着情节的发展，使用的比例将逐渐增加。具体的提升幅度则要依据剧情的发展进展来判断，而不是固定字数的要求。然而，在故事的开头，这一比例必须加以控制，否则可能导致作品的失败。

此外，当涉及非主角的视角时，建议采用半主观的叙事架构，这样可以更好地传达人物的内心世界。

读者获取人物六识信息的方式主要有两种。一种是通过直接进入角色的六识领域，从而获得人物的六识信息，这种方式称为主观叙事结构。

以《异兽迷城》的开篇为例：

另一种方式则是作者直接将人物的六识信息传达给读者，这种叙述方式被称为半主观叙事结构。在《寻秦记》中郑翠芝的角色以及《天神殿》中两个手下的描写，均属于这种半主观叙事结构。简单而言，提到六识的字眼就代表着半主观叙事结构，而去掉这些字眼的六识信息则是主观叙事结构。

在《异兽迷城》的示例中，高阳的发现可以视作主观判断，属于六识字眼，从而构成半主观叙事结构；而后续的段落则为高阳的观察所得，属于主观叙事结构。

主观叙事结构意味着全方位代入，读者与角色之间几乎没有距离感。而半主观叙事结构则保持了一定的距离，给读者留有思考的空间。

因此，在描写非主角的心理活动和六识信息时，建议以半主观叙事结构为主，这样可以让读者与非主角之间保持适度的距离感。

如果对基础概念尚不清晰的读者，请回顾前面的章节。为了方便感兴趣的同学查阅，我始终坚持不依赖于AI撰写所谓的爆款文章，希望有兴趣的朋友能给予关注和支持。

接下来的章节将涵盖节奏、布局、思路以及写作技巧等多方面的评价体系。无论是自己创作小说还是使用AI辅助创作，了解不足之处才能避免错误，认识优点才能不断提升。一个完整的评价体系将帮助大家少走弯路，指明前进方向，促进快速成长。