AI小说创作的流量密码：如何有效利用人工智能写作？

参考文章：Deepseek R1大模型对决文心一言，AI霸主花落谁家？

在当下的市场上，有人利用AI写作，有人则对AI“抢饭碗”表示愤慨，还有一些人通过AI打破了写作的瓶颈——在网络写作圈，关于AI的争论从未停止过。

有人利用AI写作却被平台判定为非原创，而有人则借助它在短短半年内积累了十万粉丝。

今天我们就来探讨一个问题：对于小说作者来说，AI究竟是个“坑”还是个“帮手”？

让我们通过一个真实的场景来聊聊：当写人物时卡壳，AI能否成为你的“细节补给站”？

很多人写作时都有过这样的尴尬：框架已经搭建完成，但人物却像纸片一样，花了三小时也想不出一个记忆点。

我最近在写一位男主角，设定是“白天是大学老师，晚上是殡葬化妆师”。我并没有让AI写整篇，只是给了它三个关键信息：

• 两个主要职业

• 想要推动剧情的特质

• 遵循伦理逻辑

结果，AI给出的建议是：“让男主对气味特别敏感”。

我后来把这个点做成了开头——“老师上课时突然闻到学生身上的尸臭味”，读者在评论中纷纷表示“开头就让我想追更”。

“并不是让AI替你构思人物，而是给它一个方向，让它帮你拓展思路。”我认为，这和直接让AI写人物小传是完全不同的。

当剧情接不上时，AI提供的方案靠谱吗？

写爱情线或悬疑线的人，往往会遇到这样的问题：明明有两个关键元素，却不知道如何将它们串联起来。

有人会直接问AI“怎么写爱情线”，得到的回答却是一些老套的说辞。其实可以试试我的方法，把“前因后果”讲清楚：

“男主能闻出尸臭，想要与女主的故事线结合，需要三个自然的衔接方向。”

AI随后给出的“女主因死亡创伤，身上带有尸臭”的思路，我直接融入了剧情中。

并不是AI提供的所有方案都能用，关键是要让它明白“你需要什么”，模糊的问题得到的答案也只能是模糊的。

短篇作者的痛点：有个开头却没有结尾，AI能帮忙吗？

短篇作者常常会遇到这样的难题：开头引人注目，但写着写着就失去了方向，最后草草收尾。

我试过把自己的开头和需求丢给AI：

• 类型是都市悬疑
• 开头是“老师上课闻学生有尸臭”
• 想要“5000字+悬疑+温情，还得融入校园安全的热点”

AI给了我三个方向，其中“用超自然元素加悬念”的思路，最终让我写出了篇热门文章。“并不是让AI替你写结尾，而是让它帮你理清‘可能的走向’，最终的选择和写作方式还是得自己决定。”

还有两个冷门用法，有人尝试后说“打开了新世界”。

最近有人分享了使用AI修改稿件的经历：同样是修改对话，有的人觉得“改得没灵魂”，而有的人却认为“比自己写的更有冲突感”。

其实，差别在于提出要求的方式：不说“随便改改”，而是要“把这段对话改得有冲突，同时保留男主的冷幽默”。

此外，写穿越文或玄幻文的人，也会用AI查找设定中的bug——把人物关系和时间线交给AI，找出“矛盾点”，例如“女主刚说没见过手机，转头就用微信”这种自己没注意到的细节。

那么，为什么有人使用AI反而栽了跟头？

并不是AI没用，而是有些用法容易出错：

• 有些人将大段自己的作品交给AI，问“接下来怎么写”，最后AI写出的风格与自己相去甚远，只能重写；
• 还有人直接用AI拼凑整篇，结果被判定为非原创，账号也受到影响；
• 有些人固执于某个AI，觉得“用不好就是AI不行”，其实不同AI擅长的领域也各不相同——有的在补细节上表现出色，有的则在搭建框架上更顺畅。

最后，咱们聊聊实在的事：AI到底该处于什么位置？

我认为，使用AI这么久，最大的感受是“它能节省时间，但不能替你思考”：

“AI可以帮你寻找灵感、补充细节、理清思路，但文字中的温度和剧情中的情感，这些还得自己一点点打磨。它是一个能帮助你‘少走弯路’的工具，而不是一个‘替你走路’的替身。”

你对AI写小说怎么看？是觉得它能提供灵感，还是担心写出来的内容缺乏灵魂？欢迎在评论区分享你的尝试，或许会帮助到同样面临写作瓶颈的人～